Сообщения

1

Скитулец-2014 / Re: Результаты ралли

« : 25 Апрель 2014, 20:57:03 »

Кстати, как идею..
На сайте можно завести отдельную фотогалерею экспериментальных и несерийных плавсредств Скитульца.

2

Скитулец-2014 / Re: Конкурсы/Соревнования для детей на Скитулец 2015

« : 22 Апрель 2014, 17:35:52 »

И я буду вынужден придумывать способ как-то автоматизировать этот процесс

На одном конкурсе предлагают самим распечатать свои грамоты с сайта 

Но на самом деле мне представляется, что процесс награждения куда ценнее самой бумажки 
А грамоты и тд все-таки стоит давать за что то серьезное, не знаю веревки какие-то, что то спортивно-туристическое.
А за развлекательно-шуточное лучше все-таки медальки шоколадные. Не стоит девальвировать ценности и без Скитульца уже здесь постарались 

3

Скитулец-2014 / Re: Конкурсы/Соревнования для детей на Скитулец 2015

« : 22 Апрель 2014, 16:26:49 »

Эээ.. то есть детям предлагается вешать на стену и всячески хвалиться медалями за лучшее забрасывание мяча в корзину на шесте палатки-звезды? 
Я был лучшего мнения о наших детях и их потенциальных возможностях.

4

Скитулец-2014 / Re: Конкурсы/Соревнования для детей на Скитулец 2015

« : 22 Апрель 2014, 14:12:11 »

Лучше шоколадных 

5

Скитулец-2014 / Re: Фотки "Скитулец 2014"

« : 20 Апрель 2014, 22:37:40 »

Прочитал комментарии гражданина Z и отправил его в игнор по причине полной невменяемости. Не за действо, за "пояснения".

6

Разговоры обо всем / Re: Воздушная разведка

« : 26 Февраль 2014, 21:19:00 »

Веб-камеры? 

7

Разговоры обо всем / Re: Воздушная разведка

« : 26 Февраль 2014, 19:42:57 »

Миша, не мешай, мальчики нашли себе игрушку, пусть поиграют 

8

Разговоры обо всем / Re: Новый способ поворота

« : 23 Февраль 2014, 12:42:54 »

на Щуку-1  небольшой V-образный парус и пойду при попутно-боковом ветре. Парус - на носу, поэтому меня (наверно) будет разворачивать по ветру.  Если исправлять это рулём сзади, то кроме момента он будет давать ещё и силу - сносящую лодку по ветру. А если руль спереди, то сила будет наоборот - препятствовать сносу. Иными словами, если сносит нос, то и препятствовать этому тоже логично на носу, а не компенсировать снос носа ещё и сносом кормы. Нет?

В целом да.
Только при попутно-боковом ветре вас сносить не будет, там все нормально.
При попутном ветре может на попутной волне разворачивать, но это волна должна быть достаточно длинная, обычно на байдарках в такую погоду на берегу сидят. И руль в носу в данном случае однозначно вреден, потому что добавляет в нос бокового сопротивления.
А в целом всё верно, центр парусности должен относительно соответствовать центру бокового сопротивления. Но это для встречных и боковых ветров. Встречные вам в данном случае не интересны, а для боковых - да, если хотите попробовать галфвинд, то при парусе далеко в носу шверт тоже лучше выносить по возможности ближе к нему.

9

Разговоры обо всем / Re: Новый способ поворота

« : 23 Февраль 2014, 11:14:19 »

Передние рули существуют. Существуют носовые подруливающие устройства.
Но это не шверты.
Перемещением центра бокового сопротивления тоже можно управлять лодкой, но только парусной и на некоторых курсах.

Сделать носовой руль можно (но в исходнике не про руль ))
У него будут плюсы и минусы..
Плюсом будет резкое повышение маневренности.
Минусами - усложнение конструкции, необходимость ПОСТОЯННОГО управления (руль сзади балансируется по потоку, спереди если вы его "отпустите" то его свернет набок), снижение живучести конструкции при наезде на препятствия.
Пожалуйста - экспериментируйте, но для байдарки, каяка, катамарана вообще то это излишняя сущность.

Хотя да, возможно, сделать и спереди баласирующийся по потоку руль, только крепить его тогда придется не к носу, а в свободном пространстве, что решит одну проблему, но дополнительно усложнит конструкцию и украдет 0,5-1 км/ч скорости из-за появления дополнительного сопротивления.

10

Разговоры обо всем / Re: Новый способ поворота

« : 22 Февраль 2014, 16:46:04 »

Автор "нового способа поворота" просто не понимает, что он пишет. Там полный бред.
Советую дальнейшим комментаторам не записываться в Добровольное общество Невменяемых Незнаек.

11

Скитулец!!! / Re: класс судна

« : 15 Февраль 2014, 22:31:34 »

  В подсознание.. все в подсознание... 

12

Скитулец!!! / Re: класс судна

« : 15 Февраль 2014, 21:39:57 »

К каменному веку - это долблёнки и прочие реконструкции.
Чего ожидать пока не приходится, хотя это могло бы быть интересно и зрелищно. Но это не для паводковой реки.

Но мысль была несколько иная.
Есть деление. Для чего? Не для того чтобы в рамках кластеров условия были более-менее справедливы?
Теперь вспоминаем, что текущие результаты призеров примерно одинаковы  Отсюда следует логический вывод, что деление не имеет смысла в рамках изначальной логики. И что есть возможность поделить как то иначе (если нужно, пусть пока подсознание подумает  ).

И ссылочка про другой праздник:
http://pavlyuk.livejournal.com/216264.html#
 

13

Скитулец!!! / Re: класс судна

« : 15 Февраль 2014, 20:33:09 »

Мысль в сторону....
А может убрать деление на Н и К? Тем более что, как тут Миша показывал по результатам, - разницы нет?
Сделать разборные / неразборные и по количеству гребцов.

Зато можно подумать и добавить внутрь классов соревнования/призы за что-нибудь интресное/веселое/туристско-спортивное.
Просто мысль.

14

Скитулец!!! / Re: класс судна

« : 13 Февраль 2014, 19:31:26 »

Тут, кстати, зависит от "стратегических" целей 
Если цель справедливые результаты гонки - тут мысли одни..
Если не прочь быть полигоном для гонки конструкторов и новых плавсредств и их внедрения в массовое турсознание - мысли чуть иные...
Но в любом случае нет повода суетиться 

Кстати, кажется там ожидаются несколько не столь распространных лодочек, так что можно для зрителей провести небольшой показательный заезд.

15

Скитулец!!! / Re: класс судна

« : 13 Февраль 2014, 15:21:00 »

"класс «К»: любые разборные суда, имеющие замкнутый продольный жесткий каркас, независимо от наличия в конструкции судна надувных емкостей "

Согласно текущему варианту правил Тандем - класс «К».

Для того чтобы отнести его куда то еще нужно менять правила. А оно надо?